ciencia y tenología

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTRIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUSUPERIOR
MAESTRIA EN EDUCACION ROBINSONIANA







ASIGNATURA: ORGANIZACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA

UNIDAD I: CIENCIA, TECNOLOGÍA Y PRODUCCIÓN SOCIAL



TENDENCIAS DE LAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN SOCIAL DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN AMÉRICA LATINA
(RESUMEN CRÍTICO)






GRUPO NO ASISTIDO:
ILIANA ANGULO
GABRIEL LEAL
WILFREDO RODRÍGUEZ
















La ciencia y la tecnología constituyen hoy día un campo de estudio muy importante, en el ámbito de las universidades, centros educativos y en la administración publica de muchas países. Sin embargo en los últimos años ha surgido un campo de investigación de importancia capital y es el aspecto social. El estudio de la ciencia como la tecnología no tomaba en cuenta el aspecto social, quedando circunscrito a una elite.

Los estudios sociales de la ciencia, y la tecnología (C y T) o también estudios sobre ciencia, tecnología y sociedad (CTS) se han convertido en un campo de estudio en los ámbitos de las políticas publicas y también en el ámbito académico.

Entre los objetivos que se traza la CTS esta la alfabetización científica, estimulando principalmente entre los jóvenes al estudio de la ciencia y la tecnología. El articulo Ciencia, Tecnología y Sociedad, señala la importancia que ha tenido la ciencia y la tecnología en los últimos años, como lo expresa este extracto:

“ En estas décadas, el desarrollo científico-tecnológico ha mostrado su enorme capacidad para la transformación de la naturaleza y la satisfacción de aspiraciones humanas, pero también ha sido fuente de nuevos riesgos e instrumento de guerras y de deterioro ambiental : el conocimiento científico universal y su gran desarrollo reciente ha hecho posible la globalización tecnológica, pero también ha posibilitado la profundización de las desigualdades sociales y acentuado las asimetrías en la apropiación de ese conocimiento ; el desarrollo de los modernos sistemas nacionales de innovación ha mostrado el papel clave que la ciencia desempeña en la generación de bienestar material , pero también la necesidad de reconceptualizar sus relaciones con la tecnología y los agentes sociales en el marco de contexto productivos específicos “


Tomando en cuenta lo anterior es imperiosa la necesidad darle una profunda reorientación a la ciencia y la tecnología. Para muchos la CTS constituyen un nuevo enfoque de estudio de la ciencia y la tecnología con el objeto de satisfacer las necesidades de la sociedad y hacerla mas democrática e incluyente.






La ciencia y la tecnología hay que vincularla forzosamente con el aspecto social haciéndola poniendo énfasis en el ser humano. Otro aspecto que hay que señalar es que la ciencia y tecnología esta concentrada, en un reducido grupo de países industriales y de corporaciones internacionales. Cabe destacar que la General Motors, gigante del automovilismo, invierte más en investigación y desarrollo de productos que América Latina en su conjunto para actividades similares.


Leonardo Silvio Vaccarezza en su obra “Ciencia, Tecnología y Sociedad” hace el siguiente estimado para América Latina: el gasto en Investigación y Desarrollo (ID) es de unos 8.000 millones de dólares anuales equivalente al 2,3% del gasto mundial. Si bien es cierto que en la década experimento un incremento mucho más que proporcional que el gasto mundial, esto no es suficiente. Mientras que el gasto en ID representa el 0,5% del PIB de la región para los países industriales representa entre el 2 y el 3%.



En los países industriales el gasto en ID por investigador promedia unos 171.000 dólares y para la América Latina59.000 dólares. Otro aspecto a considerar es que en Latinoamérica la ID depende fundamentalmente del Estado, aproximadamente un 70%, mientras que en los países industriales recae en las Corporaciones Internacionales y las Universidades.



Otro aspecto que vale la pena mencionar y que demuestra la brecha existente entre países ricos y pobres es el otorgamiento de patentes. Una patente es un privilegio que otorga el Estado a un inventor o titular secundario que permite el usufructo de las ganancias derivadas de su aplicación. Tienen vigencia por un espacio limitado de tiempo, generalmente veinte años.








El siguiente cuadro señala el número de solicitudes de patentes al año en diferentes países:


PAÍS
SOLICITUDES
Estados Unidos
200.000
España
50.000
Canadá
40.000
Brasil
6000 a 10.000
México
6000 a 10.000


Una actividad científica de grandes proporciones como es la que se desarrolla en países ricos va a producir dependencia en los países pobres. Como ejemplo, la multinacional Monsanto, en el área de la agricultura, vende semillas patentadas a agricultores pobres en algunos países en vías de desarrollo. Es cierto que el volumen de cosechas es mayor con semillas patentadas, pero el pobre agricultor se ve forzado a seguir comprando la semilla al proveedor internacional.



América Latina, Argentina tiene una importante tradición científica, al punto que ha habido 3 premios Nóbel científico, y luego le siguen Brasil y México. Durante la década de 1980 o década perdida el gasto en ID sufrió un retroceso, mientras que a lo largo de la década de los 90, se comienza a observar una transferencia hacia el sector empresarial. Este fenómeno es importante porque según esta apreciación, ya que si América Latina quiere tener presencia en los mercados internacionales, es imperioso que invierta en ID para poder competir con los países industriales e incrementar de esa forma su poder de negociación en los Foros Internacionales.











Es importante tomar en cuenta que la C y T tiene muchas debilidades, entre las que podemos mencionar que es un sector muy débil como lo demostramos anteriormente y su escasa vinculación con la sociedad y con el contexto internacional.


Así mismo según el ensayo ¿Que relación existe entre la ciencia y la tecnología? , muestra lo siguiente:


REGION
INGRESO MUNDIAL %
I D
EUROPA OCCIDENTAL
22.2
28
NORTEAMERICA
22.2
38
AMERICA LATINA
8.4
1.9

Fuente: World Science Report


Como podemos observar la participación de América Latina en el contexto mundial es mínima en comparación con los países industriales. También es importante señalar las siguientes estadísticas;



REGION
Inversión del PIB (%)
PAISES EN VIAS DE DESARROLLO
0.5
PAISES DESARROLLADOS
1.5
JAPON
3.13
EEUU
2.68
ALEMANIA
2.5
FRANCIA
2.2
REINO UNIDO
1.9
UNION EUROPEA
1.8

arukard.worldpress.com








Es importante resaltar que los países desarrollados invierten en promedio tres veces mas en términos de PIB que los países en vías de desarrollo.

Volviendo a la ID en América Latina tenemos que con el inicio de un nuevo modelo de desarrollo globalizador dentro del contexto de la sociedad del conocimiento implantado a finales de los 90 y principios del presente siglo, mas el auge de los sistemas de información y de comunicación avanzados como INTERNET, las relaciones de cooperación y desarrollo tecnológico constituyeron el catalizador necesario para la interconexión de dichas redes.

En este sentido, en América Latina a mediados de los años noventa se aprecian los primeros cambios en las políticas de ciencia y tecnología impulsadas por organismos internacionales como la CEPAL, el SELA, el BID, y la OEA. Dichos cambios se concentraron básicamente en la reorganización institucional de la gestión en los sistemas de ciencia y tecnología, así como en los cambios introducidos por las legislaciones que le daban a los Estados una mayor responsabilidad en el apoyo y fomento de las actividades de Investigación y Desarrollo (Sánchez, 2004

Así mismo presentamos a continuación un cuadro donde presentamos el gasto en ID por sector de financiamiento en América Latina vs. Países Industrializados:


GASTO POR SECTOR
AMERICA LATINA
EEUU
CANADA
GOBIERNO
56.9
30
24.9
EMPRESAS
37.2
64.6
45.3
EDUCACION SUPERIOR
4.4
2.7
……
ORGANIZACIONES PRIVADAS SIN FINES DE LUCRO
0.4
2.7
2.7
EXTRANJERO
1.1
…..
12.2

Fuente: Las redes de Investigación y Desarrollo (I y D) en América Latina.






Se nota que en América Latina, el Estado aporta el 57 %, frente a un 37% del sector privado y un 4.4% de las universidades. Mientras en que en EEUU, el Estado aporta mas del 30%, el sector privado mas del 64 % y las universidades el 2.7%. Debemos hacer referencia que América Latina presenta muchas debilidades en cuanto al financiamiento, porque muchos presupuestos son deficitarios y no son considerados de alta prioridad y muchas veces proyectos de ID no son considerados de alta prioridad y muchas veces de recortes presupuestarios permanentes.

Podemos decir que los resultados en el sector ciencia y tecnología se concentran en un bloque liderizado por Brasil, México, Argentina y Chile dejando al resto del continente, en un lugar secundario. Es de destacar que solo estos países disponen de una red académica nacional avanzada y consolidada para los fines de ID.

Cuando analizamos el sector ciencia y tecnología en el continente debemos distinguir que dicho sector no recibe un mismo tratamiento igualitario en todos los países, estos 4 países arriba mencionados lideran el sector en la región, sin embargo están muy lejos de los países industrializados.

En Venezuela tenemos al Ministerio de Ciencia y Tecnología y es importante señalar la concepción que se tiene de de la CT, quedando muy claro en la Ley de Ciencia, Tecnología e innovación en su articulo 2: “Las actividades científicas, tecnológicas, de innovación y sus aplicaciones son de interés público y de interés general.”

Vemos entonces que el Estado crea un marco jurídico donde resalta la importancia y de cierta manera empodera al pueblo frente a los nuevos avances.

Son muchos los programas que se desarrollan en este ministerio y donde podemos mencionar Soberanía y Seguridad Alimentaria, Tecnología de la Información, Petróleo, Gas y Energía, Salud Pública, Calidad de la Educación, Ciencia y Tecnología para la Seguridad y Defensa del Estado, Habitat y Desarrollo, etc.







Otro Aspecto que es obligatorio considerar es la puesta en servicio del satélite Simón Bolívar.


Este evento fue descaradamente ignorado por los medios de comunicación privados. El desbalance noticioso es notorio cuando se compara con la cobertura que recibió otro hecho importante, pero sin duda de menos impacto, como fue la instalación de las antenas rastreadoras del servicio de señal por satélite en Camatagua, estado Aragua.


La ministro de esta cartera, Nuris Orihuela, señala entrevista reseñada en la página Web del ministerio a su cargo que ya se utiliza el servicio de satélite para llevar señal de televisión. Este evento ocurrió el 15 de febrero del 2009 con motivo a la consulta del referéndum.


El satélite Simón Bolívar, proyecto impulsado y coordinado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, contempla cubrir todas aquellas necesidades nacionales que tienen que ver con telefonía, transmisión de información, acceso y transmisión de mensajes por Internet, sobre todo en aquellos lugares que por poca densidad poblacional no se han desarrollado las empresas de telecomunicaciones comerciales. Igualmente, pretende consolidar los programas y proyectos ejecutados por el Estado, garantizando llegar a los lugares más remotos, colocando en esos lugares puntos de conexión con el satélite, de tal manera que se garantice en tiempo real educación, diagnóstico e información a esa población que quizás no tenga acceso a ningún medio de comunicación y formación.

Ponerse a la par de los países ricos desde el punto de vista de investigación y desarrollo de la tecnología parece una tarea cuesta arriba para los países de Latinoamérica. Lo que se impone es un cambio de estrategia. Actuar como bloque y con el sentido de complementariedad y no de competencia. La ayuda entre lo que más poseen para poner a los más débiles en el camino del aprovechamiento para el bien colectivo de las innovaciones científicas y tecnológicas.

A TODOS LOS ESTUDIANTES

CUALQUIER DISCREPANCIA CON LA CALIFICACIÓN FINAL PODEMOS DISCUTIRLA ESTE JUEVES 12 DE MARZO. ESTARÉ EN LA DIRECCIÓN DE ACREDITACIÓN, PISO 4 DEL NÚCLEO DE PALO VERDE.

ENTRE LAS 8:30 a.m. Y 11:30 a.m.

NOTAS DE PRECALCULO SECCION Z

SECCION Z PRECALCULO

CONJUNTOS
PELICULA
FUNCIONES
NIVELACION
ECUACIION
APLICACIÓN
ASISTENCIA
100%
1 AL 5
Cedula
Apellido
Nombre
10%
10%
10%
20%
20%
20%
10%
100%

11407729
FUENTES
MAIDY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13885472
CARRILLO
JHONNY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13895532
GOMEZ
MARIBEL
10
10
10
12
12
18
10
82
DEFINITIVA
4.1
14015827
MUÑOZ
FREDDIS
10
10
0
11
0
0
8
39
DEFINITIVA
1.95
14158013
VIVAS
MARIA
10
10
10
14
20
18
10
92
DEFINITIVA
4.6
15507098
VALDEZ
FANNYMAR
0
0
10
7
10
20
3
50
DEFINITIVA
2.5
15647634
BARON
BRENDA
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
16542097
GAMBOA
KENER
10
10
10
10
20
20
10
90
DEFINITIVA
4.5
16659671
SEQUERA
LISETT
10
10
10
12
5
18
6
71
DEFINITIVA
3.55
16984592
ISTURIZ
YUMEILI
10
10
10
13
20
18
10
91
DEFINITIVA
4.55
17120443
PEREZ
YURBI
10
0
0
8
0
0
7
25
DEFINITIVA
1.25
17138260
COLMENARES
DAVISA I.
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
17142173
RODRIGUEZ
ALEXANDER
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
17559291
TIEXEIRA
YOVANNI
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17802903
BAPTISTA
JOELIS
10
10
10
11
17
15
10
83
DEFINITIVA
4.15
17857749
REQUEZ B.
MARIO E.
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
18010971
DI PLACIDO
ALESSIO
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18011792
GONZALEZ
KELVIN
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
18245936
RAMIREZ
MARYORIS
10
10
10
11
15
15
10
81
DEFINITIVA
4.05
18276178
PINEDA
ANGEL
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18444340
POLO D.
AIDA C.
10
7
10
13
2
15
8
65
DEFINITIVA
3.25
18587351
DIAZ
NAYBELIS
10
10
10
12
20
10
8
80
DEFINITIVA
4
18597210
ALVAREZ M.
ROXANA A.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18709832
BERROTERAN
DEIVY I.
10
10
10
15
15
15
10
85
DEFINITIVA
4.25
18756817
CONTRERAS
ANIUSKA
10
10
10
5
2
18
8
63
DEFINITIVA
3.15
18819978
CORTEZ
YORLY
10
10
10
11
20
18
8
87
DEFINITIVA
4.35
18899545
GARCIA S.
YANEXY R.
10
10
0
0
8
0
9
37
DEFINITIVA
1.85
19088059
MILANO O.
LIESKA K.
10
10
10
13
10
18
10
81
DEFINITIVA
4.05
19145930
DAVILA
NAHILING
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19153885
ORIOZCO
ROBERTO
10
10
10
12
10
18
10
80
DEFINITIVA
4
19162438
PEÑA
YENNIFER
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
19195643
SANCHEZ
MARIA
10
10
10
13
19
18
10
90
DEFINITIVA
4.5
19659840
HERRERA M.
ZURIZZADA
10
10
10
3
0
0
4
37
DEFINITIVA
1.85
19720718
BLANCO
YOSER
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19754825
SOTO
SIXEL
0
10
0
9
0
0
6
25
DEFINITIVA
1.25
19873658
MILANO R.
MIRTHA N.
10
0
10
15
4
18
9
66
DEFINITIVA
3.3
20489230
PARRA
CRISTIAN
10
10
10
16
20
20
10
96
DEFINITIVA
4.8

NOTAS DE PRECALCULO SECCION X

SECCIÓN X PRECALCULO
CONJUNTOS
PELICULA
FUNCIONES
NIVELACION
ECUACION
APLICACIÓN
ASISTENCIA
100%
1 AL 5
Cedula
Apellido
Nombre
10%
10%
10%
20%
20%
20%
10%
100%

11554857
MEDERO
SURIA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13140330
BRICEÑOTILDE
YEIMY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13483713
GOMEZ C.
THAMELIS
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13483909
CALDERON C.
HECTOR J.
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
13713196
GOMEZ
ANGELO F.
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
14298462
CAMPOS M.
ROHANY J.
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
14363887
GRATEROL
ALEJANDRA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
14450693
TORRES
OSCAR
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
14518038
MONTEZUMA
PEDRO J.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
14917013
PEÑA
ANA Y.
10
10
10
15
18
15
9
87
DEFINITIVA
4.35
14954586
REYNA
ANDRES
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
15338032
RAMIREZ
OBEIDY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
15440479
PEÑALOZA
JOHANNA
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
15578823
HOLOD H.
PEIBLY G.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
15725244
RAMOS
JESUS
10
0
0
15
18
0
8
51
DEFINITIVA
2.55
15725543
DIAZ C.
MARVI C.
10
0
10
0
0
17
0
37
DEFINITIVA
1.85
16005715
ACOSTA Q.
BECKY K.
10
10
10
17
18
17
10
92
DEFINITIVA
4.6
16085575
ROJAS C.
MARIA F.
10
10
10
14
0
18
10
72
DEFINITIVA
3.6
16263245
SAAVEDRA
VICTOR
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
16557303
URRIOLA
JUAN
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
16876010
NAVARRETE
KEILA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17078088
PAVA
DAYANA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17348809
ESCOBAR
MABEL
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17692603
PACHECO
ELIMAR
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17919934
MONTEROLA L.
YAJARI
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18033947
RODRIGUEZ L.
FRANKLIN A.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18042322
RENGIFO
IVANY
10
10
0
0
15
0
0
35
DEFINITIVA
1.75
18471655
PAREDES
ELIZMARI
10
8
10
16
18
17
10
89
DEFINITIVA
4.45
18598769
PALACIOS
JENDUAR
0
10
0
10
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
18813821
VALERA
YUBRAIN
10
0
10
3
17
0
7
47
DEFINITIVA
2.35
18816720
ALADEJO
ANDREINA
10
10
0
10
0
0
0
30
DEFINITIVA
1.5
18933488
CHIRINO
DAVIANNY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19292286
CADENAS
MAYDERLIN
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19292711
VALLADARES
LAURENLER
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19649866
MARRON
DARWIN
0
10
12
15
0
0
0
37
DEFINITIVA
1.85
20175647
LOAIZA M.
ANAMARY
10
8
7
18
18
18
10
89
DEFINITIVA
4.45
7943302
CABEZA H.
LENDY T.
10
10
10
8
18
18
10
84
DEFINITIVA
4.2
7950331
SANTANA
ANIUSKA
10
8
10
16
14
17
10
85
DEFINITIVA
4.25

NOTAS TERMINOLOGIA SECCION X

SECCION X TERMINOLOGIA

TERMINOS
TIPOS DE GRAFICOS
ENCUESTA + GRAFICOS
ORDENAR DATOS AGRUPADOS
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
DECILES Y PERCENTILES
ASISTENCIA
TOTAL EN 100%
1 AL 5
Cedula
Apellido
Nombre
10%
10%
20%
10%
20%
20%
10%
100%

10182386
CORREIA
MARIA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
10505511
JAIMES
MAIRA
10
10
20
10
10
17
10
87
DEFINITIVA
4.35
13998720
HERNANDEZ
JOSE
10
10
20
5
0
0
0
45
DEFINITIVA
2.25
14033307
DI GUIDA
DENISSE
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
14575993
HERRERA
DUNNELYS
10
10
20
8
20
18
10
96
DEFINITIVA
4.8
16021561
PARRA
RAMON
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
16563269
CACERES
ROBERT
10
10
10
6
20
14
10
80
DEFINITIVA
4
16890937
RODRIGUEZ
MAGALY
10
0
0
0
0
0
0
10
DEFINITIVA
0.5
17124748
GONZALEZ
TEDDY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17140581
MORALES
DENNIER
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17530796
MENDOZA
YESENIA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17642637
PARRA
ROXIDE
0
10
18
5
18
19
10
80
DEFINITIVA
4
17643149
IGLESIAS
JOSELYN
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17706874
RIVERA
YANIS
10
8
12
7
20
13
10
80
DEFINITIVA
4
17717736
RUNKE
JOHANNA
10
10
20
10
20
18
10
98
DEFINITIVA
4.9
18366401
LOPEZ
YULIANA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18492201
ROMERO
FREDDY A.
10
5
20
0
20
15
10
80
DEFINITIVA
4
18709659
CERA
SUJEIDIS
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19088235
VILLAMIZAR
EDGAR
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19194398
FUENTES
JOEL
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19507219
MADRID
LUZ
10
10
20
8
20
17
10
95
DEFINITIVA
4.75
19557479
SANCHEZ P.
YARELYS K.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19564259
DE FREITAS
CARLOS
10
10
20
10
20
0
10
80
DEFINITIVA
4
19649986
BARRAZA
DULAYS
10
10
20
8
18
17
10
93
DEFINITIVA
4.65
20210056
FAGUNDEZ
KARLEANIS
10
10
20
10
20
15
10
95
DEFINITIVA
4.75
20598191
CARABALLO
YERALDIN
0
0
0
8
20
17
8
53
DEFINITIVA
2.65
20638293
ALVAREZ A.
YEINY Y.
7
8
20
7
20
14
10
86
DEFINITIVA
4.3
23200496
GARAVITO E.
GEANPAUL
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
5970718
MUSTIOLA
MARLON
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
7299346
RIVERO
TIBISAY
10
10
20
10
20
15
10
95
DEFINITIVA
4.75

notas terminología seccion z

11414802
RODRIGUEZ
CARLOS
10
10
8
4
20
18
10
80
DEFINITIVA
4
12417627
PORRAS
ADA
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
12627766
BOULLY
MARGARITA
10
10
20
10
15
17
10
92
DEFINITIVA
4.6
13086701
BLANCO
GOHBER
10
10
20
0
20
18
10
88
DEFINITIVA
4.4
13320602
HERRERA
JOSE
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
13737884
MURILLO
IVAN
10
10
20
10
20
15
10
95
DEFINITIVA
4.75
14559537
CASTRO
ANDERSON
10
10
20
10
15
18
10
93
DEFINITIVA
4.65
14774167
PINO
EDWARD
10
10
20
10
15
17
10
92
DEFINITIVA
4.6
14775472
MENDOZA
KISBEL
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
14989778
TERAN
ELIA
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
15131044
VALERA
JAIRO
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
16091801
PEDROZA
NAYIVER
10
10
16
0
0
0
10
46
DEFINITIVA
2.3
16971244
MORENO P.
YEIMY J.
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17759392
VALERO
SANDRA
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
17803876
RODELO
JONATHAN
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
17929974
RAMOS O.
YESSICA V.
10
10
20
0
0
0
0
40
DEFINITIVA
2
18037481
IBARRA
MACILOY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18813821
VALERA
YUBRAIN
0
10
0
0
20
15
7
52
DEFINITIVA
2.6
18837747
VILORIA
JOZANMAY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
18925263
ROJAS
DANIELA
10
10
20
10
18
17
10
95
DEFINITIVA
4.75
18932492
MARQUES
MAYERLING
10
7
8
5
20
20
10
80
DEFINITIVA
4
19023378
ALVAREZ G.
EVELYN DEL V.
10
10
20
8
18
16
10
92
DEFINITIVA
4.6
19163393
HENRIQUEZ
YELIN
10
10
20
10
20
16
10
96
DEFINITIVA
4.8
19512434
DELGADO
ISABELY
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
19562610
VILLANUEVA
YANSILE
10
10
18
10
18
17
10
93
DEFINITIVA
4.65
19721240
MARQUINEZ M.
CHRISTY A.
10
10
0
0
0
0
0
20
DEFINITIVA
1
19829625
CARRILLO S.
DANIEL J.
10
10
20
10
0
0
0
50
DEFINITIVA
2.5
20594174
ALMEIDA
DORIS
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
20603335
MARQUEZ
CARLOS
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
20870281
SOTO
ANGELA
10
10
16
8
20
17
10
91
DEFINITIVA
4.55
6135605
ROMERO
DAVID
0
0
0
0
0
0
0
0
DEFINITIVA
0
6977424
MOFA
MARIELA
10
10
15
10
18
15
10
88
DEFINITIVA
4.4

Mural en aeropuerto de Puerto Ayacucho